Оспариваем незаконные акты о доначислении налогов

В чем вопрос?

В рамках камеральной налоговой проверки Федеральная налоговая служба приняла решение применить ретроспективно кадастровую стоимость, увеличенную по инициативе ДГИ Москвы в конце налогового периода. Результатом стало доначисление крупной суммы налога, которая могла существенно ухудшить финансовое положение компании.

Детали проекта

Эксперты  CG провели анализ правовой позиции ИФНС и выявили ее слабое место, а именно нарушение статьи 5 Налогового кодекса РФ. Тактика юристов основывалась на исследовании процедуры пересмотра кадастровой стоимости, точное соблюдение которой не позволяет применить увеличенную кадастровую стоимость в прошедших налоговых периодах.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом требования налогового органа были признаны необоснованными, а решение о доначислении отменено.    

Почему это важно?

Подобные претензии со стороны ИФНС, к сожалению, имеют массовый характер. По информации о схожих делах, рассмотренных Арбитражным судом г. Москвы, только в 20% случаев они разрешались в пользу налогоплательщика. Экспертам CG удалось выработать правильную тактику построения правовой позиции в суде, которая позволяет избежать необоснованного доначисления по налогу на имущество организации в прошедшем налоговом периоде. Данная тактика может быть применена в похожих делах.